Titulo
Autores
Resumen
Introducción: El conocimiento de factores de riesgo es una útil herramienta para el asesoramiento genético.
Objetivo: Estimar grado de asociación del factor edad materna con defectos congénitos en la descendencia.
Método: Estudio analítico y retrospectivo. Se revisaron registros de defectos congénitos prenatales, posnatales y estadísticos para variables (defectos congénitos, gestantes por grupo de edades). Se calculó porcentaje, prevalencia de defectos congénitos generales y por edades maternas. Se estimó riesgo relativo, riesgos y fracción atribuibles, y fracción atribuible poblacional para los grupos de edades demostrada la asociación, utilizando Epi Info 7.
Resultados: De los nacimientos vigilados de 8342 gestantes captadas, 1513 (18.13%) fueron menores de 20 años, 6206 (74.39%) entre 21 y 34, 623 (7.46%) de 35 años y más. Se diagnostican 292 niños con defectos congénitos (prevalencia de 40.07 x 1000 nacidos vivos): 62 defectos en gestantes menores de 20 años (41 x 1000 nacidos vivos), 41 entre 21 y 34 años (30.6 x 1000 nacidos vivos), en mayores de 35 años 190 (65.8 x 1000 nacidos vivos). Se estimó en las mayores de 35 años un RR: 2.0158 (1.4641-2.4641), y en las adolescentes RR: 1.2114 (0.9204-1.5945). Las edades entre 20 y 34 resultaron ser un factor protector. El sistema genitourinario fue el más afectado con 63 (21.57%), coincidiendo para gestantes entre 20 y 34 años y de 35 años y más.
Conclusiones: Las edades maternas extremas se asocian a defectos congénitos en la descendencia. Conocer los factores de riesgo genètico específicos brinda la oportunidad de prevenir.
Citas
- Mashuda et al. Pattern and factors associated with congenital anomalies among young infants admitted at Bugando medical centre, Mwanza, Tanzania. BMC Research Notes 2014, 7:195.http://www.biomedcentral.com/1756-0500/7/195
- Naze J., Cifuentes, L. Prevalencia de malformaciones congénitas en hijos demadres mayores de 34 años y adolescentes. Hospital Clínico de la Universidad de Chile, 2002-2011. REV CHIL OBSTET GINECOL 2013; 78(4): 298 – 303
3. Simerpal et al. Association between Maternal Age and Birth Defects of Unknown Etiology - United States, 1997–2007. Birth Defects Res A Clin Mol Teratol. 2012 December; 94(12): 1010–1018. doi:10.1002/bdra.23049.
- Luo YL, Cheng YL, Gao XH, Tan SQ, Li JM, et al. (2013) Maternal Age, Parity and Isolated Birth Defects: A Population-Based Case-Control Study in Shenzhen, China. PLoS ONE 8(11): e81369. doi:10.1371/journal.pone.0081369
5. Gavrielle et al. Adverse effects of young maternal age on neonatal outcomes. Singapore Med J 2015; 56(3): 157-163doi: 10.11622/smedj.2014194